記事より：
「具体的施策としては、「就学前教育の無償化を迅速に進めるべきである」とする一方、大学など高等教育に対しては、現在の給付型奨学金や無利子奨学金の拡充などを挙げるにとどめています。これは、高等教育よりも幼児教育への財政投入のほうが投資効果は高いと米国の研究などで証明されているからです。」
こういう場合の「投資効果」とは、教育上の効果や好ましい影響？それとも単なる金銭上の損得や経済波及効果？
それと、ちらりと「外部人材の活用」が入ってますが、これは国立大学の教員養成課程縮小の動きと連動していると読むのは勘ぐりすぎ？
http://benesse.jp/kyouiku/201708/20170802-1.html