Awajis Home

この記事がモヤモヤをすっきりさせてくれた。

「解散は首相の専権事項か　『誤解』指摘の憲法学者が衆院選に問うこと [衆院選（衆議院選挙）2026]」（朝日新聞）

https://www.asahi.com/articles/ASV1P2QQQV1PUTIL004M.html

https://www.asahi.com/articles/ASV1M4FMBV1MUHBI017M.html

うちのもひどいが、あっちの大将のがさらにひどい。いっそ、「ノーベル反平和賞」でも差し上げたらどうか。

・やるべき喫緊の課題を先送りしても「過半数」に向けてこだわるのは、過半数取れば議論を尽くして結論を導くつもりはなさそうだ

・施策を提示して議論するべき国会を開かず選挙にこだわるのは、選挙後の国会でも真摯な議論を尽くすつもりはなさそうだ

・いつの間にか「連立内閣」になっているが、正確には連立ではないんじゃないか、単なる政策協力じゃないのか？維新からは大臣は誰ひとり立ってない。

・国論を二分するような大事な議論を、無理矢理な大急ぎ選挙で決めちゃう姿勢から、やはり選挙後の国会運営は強引なままだろう。

・繰り返し「終止符を打つ」と言っている政治姿勢って、まさにこれまでの自民党政治そのものなんじゃないか？

英語入門期の指導に関する諸問題（1）—新語の導入でフラッシュカードやめませんか？—